
Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
"Haista radioaaltojen vaikutuksesta": 5 minuuttia kontaktitonta stimulaatiota lisää herkkyyttä hajuille viikon ajan
Viimeksi tarkistettu: 23.08.2025

Korealaiset tutkijat ovat osoittaneet, että hajuhermon kontaktiton radiotaajuusstimulaatio (RF) voi lisätä merkittävästi terveiden ihmisten hajuherkkyyttä. Jo viiden minuutin hoito 2,45 GHz:n taajuudella paransi havaintokynnystä (Sniffin' Sticks -testin mukaan) 9,73 ± 2,45 pisteestä 15,88 ± 0,25 pisteeseen – lähes "täydellinen" tulos, ja vaikutus kesti jopa viikon yhden toimenpiteen jälkeen. Elektrofysiologisesti tähän liittyi hajukäämen vasteen lisääntyminen (elektrobulbogrammi, EBG) 30–100 Hz:n taajuusalueella. Kirjoittajat asettavat menetelmän mahdolliseksi perustaksi uudelle hoitomuodolle hajuaistin heikkenemiseen (myös viruksen jälkeiseen) sekä työkaluksi parfymöörien, sommelieerien ja maistajien "tuoksun" ylläpitämiseen.
Tutkimuksen tausta
Hajuaistin menetys tai heikkeneminen on yleinen ja aliarvioitu ongelma, jota COVID-19 ja ikääntyvä väestö pahentavat. Ruuan maku ja nautinto eivät ainoastaan kärsi, vaan myös turvallisuus (savun, kaasun ja pilaantuneen ruoan tunnistaminen) heikkenee ja mieliala ja sosiaalinen hyvinvointi heikkenevät. Käytännössä pääasiallinen lähestymistapa on edelleen "hajuaistin harjoittelu" - standardiaromien hengittäminen useiden viikkojen ajan. Tämä menetelmä on suhteellisen turvallinen ja helppokäyttöinen, mutta vaikutus monilla potilailla on kohtalainen ja arvaamaton, eikä se takaa hermoston toiminnan "perustavanmukaista" palautumista.
Tästä syystä hajuhermon ei-invasiivinen neuromodulaatio on saamassa yhä enemmän huomiota. Hajuhermoon on vaikea "yleistää" suoraan: se sijaitsee syvällä, kulkee seulamaisen levyn läpi, ja pintavirrat (tDCS/tACS) häviävät voimakkaasti ihossa ja luussa. Radiotaajuuskentät (RF) ovat toinen fyysinen kanava: aallonpituutensa ansiosta ne tunkeutuvat paremmin kudokseen ja luuhun ja pystyvät indusoimaan virtoja ja muuttamaan hermosolujen herkkyyttä ilman ihokosketusta ja implantteja. Lisäksi kyseessä on kontrolloitu stimulaatio"annos": laite asettaa antennin taajuuden, tehon, keston ja geometrian, ja turvallisuutta arvioidaan SAR- ja lämmitysohjauksen avulla.
Jotta tällaiset lähestymistavat etenisivät kliiniseen vaiheeseen, tarvitaan objektiivisia markkereita kohderakenteen osallistumisesta ja validoituja käyttäytymistestejä. Hajuaistin osalta nämä ovat yhtäältä psykofysikaalisia menetelmiä, kuten Sniffin' Sticks (kynnys, erottelu, hajun tunnistaminen), ja toisaalta elektrobulbogrammi (EBG), hajukäämin toiminnan ei-invasiivinen tallennus otsan iholta. "Kynnystestin + EBG" yhdistelmä mahdollistaa todellisen hermostollisen aktivaation erottamisen odotusvaikutuksesta ja stimulaation keston arvioimisen. Tiukat lumeprotokollat (fiktiivinen stimulaatio) ja sokkomenetelmät ovat erityisen tärkeitä.
Seuraava askel on siirtää terveillä ihmisillä tehdyt kokeet potilaille, joilla on virusperäinen, traumaattinen tai ikään liittyvä hypo/anosmia, optimoida hoitomuodot (teho, kesto, taajuus) ja arvioida kurssien pitkäaikaista tehokkuutta ja turvallisuutta käytön aikana. Suunnittelussa on otettava huomioon poskionteloiden ja otsaluun anatominen vaihtelevuus, miniatyrisointi ja kotikäytön helppous. Jos tulokset vahvistetaan monikeskustutkimuksissa, kontaktittomasta radiotaajuusstimulaatiosta voi tulla uusi hajuaistin kuntoutuksen luokka – itsenäinen työkalu tai lisä hajuaistin harjoitteluun – ja samalla hyödyllinen "ammattimainen lisä" parfyymeille, sommelieerille ja maistajille.
Miksi tämä on tarpeen?
Hajuaistin toimintahäiriöt, hyposmiasta anosmiaan, ovat yleistyneet COVID-19:n ja ikääntyvän väestön vuoksi, mikä heikentää merkittävästi elämänlaatua: makuaisti, turvallisuus (savu/kaasu) ja emotionaalinen hyvinvointi kärsivät. Nykyään "hajuharjoittelu" (standardiaromien hengittäminen) on yleisin lähestymistapa, mutta se tarjoaa vain vaatimattomia ja epäjohdonmukaisia hyötyjä. Ajatus hajureittien suorasta aktivoinnista ilman iholle asetettuja implantteja ja elektrodeja on houkutteleva: radiotaajuusaallot tunkeutuvat kudoksiin ja luihin paremmin kuin pintasähkövirrat (tDCS/tACS) ja mahdollistavat kohdeneuronien herkkyyden hellävaraisen moduloinnin.
Miten se tehtiin
Yhdessä keskuksessa tehtyyn satunnaistettuun, lumekontrolloituun tutkimukseen osallistui 28 tervettä koehenkilöä (KVSS-II, korealainen versio Sniffin' Sticksistä). Otsalle 10 cm:n päähän nenänvarresta kiinnitettiin lappuantenni (5x5 cm); jatkuvaa 2,45 GHz:n signaalia teholla 5–20 W annettiin 1, 5 tai 10 minuutin ajan. Turvallisuus varmistettiin SAR-mallinnuksella pään ja otsan ihon 3D-termografialla: ylikuumenemista ei havaittu 5 minuutin aikana 15 W:n teholla. Vaikutus hajuaistinpiireihin vahvistettiin kulmakarvaelektrodeilla (EBG) ennen stimulaatiota ja sen jälkeen.
Mitä löysimme (lyhyesti ja numeroina)
- n-butanolin kynnysarvo: lähtötilanteessa 9,73±2,45 → 12,30±2,55 1 minuutin radiotaajuushoidon jälkeen; → 15,83–15,88 5–10 minuutin (10–20 W) jälkeen. Ero on erittäin merkittävä. Vaikutus kesti jopa 7 päivää ja hävisi 10. päivään mennessä.
- Elektrofysiologia: Hajukäämen vasteteho 30–100 Hz:n taajuudella kasvoi keskimäärin ≈29 % (p≈0,0005); spektrogrammi osoitti johdonmukaista kasvua stimulaation aikana.
- Luonnolliset tuoksut: viinirypäle, banaani, omena - kynnyksen parantuminen RF:n jälkeen kaikissa testatuissa hajuissa (p<0,0001).
- Lumekontrolli: Lisäkokeessa, jossa käytettiin "valesti stimuloivaa" testiä (kuvattu lisämateriaaleissa), ei havaittu lisääntymistä, mikä vähentää puhtaan lumevaikutuksen todennäköisyyttä.
Miten se voi toimia
Kirjoittajat olettavat, että radiotaajuuskenttä kykenee indusoimaan virtoja ja lisäämään otsaluun läpi kulkevien hajuhermon/-pään alueen hermosolujen herkkyyttä. Valitsemalla taajuuden, tehon ja antennin geometrian on mahdollista saavuttaa paikallisia vaikutuksia alhaisella lämpövaikutuksella (SAR sallittujen rajojen sisällä). Toisin kuin "kemiallinen" aromiharjoittelu, radiotaajuuslähestymistapa ei vaadi aineiden hengittämistä, ei aiheuta hajuväsymystä ja tarjoaa toistettavan stimulaatioannoksen.
Mitä tämä tarkoittaa käytännössä (vielä varovaisesti)?
Kyse ei ole "supervoimista", vaan uuden fysioterapian kandidaatista. Jos tulokset toistetaan potilailla, joilla on virusperäinen anosmia/hyposmia, trauma tai neurodegeneratiivinen tausta, ilmestyy kontaktiton tapa vahvistaa signaalia hajuaistin järjestelmässä. Hajuaistin ammattilaisille tämä on potentiaalinen työväline herkkyyden ylläpitämiseksi. Mutta rutiiniklinikkaan on vielä pitkä matka: monikeskustutkimukset, protokollien optimointi ja etäturvallisuusvalvonta ovat edessäpäin.
Tärkeitä suunnittelun yksityiskohtia
- Hajutestaus: Käytettiin validoituja Sniffin' Sticks -tikkuja (kynnysannos), jotka ovat kliinisen ja tieteellisen hajuaistitutkimuksen standardi.
- Vasteen tallennus: elektrobulbogrammi (EBG) - hajukäämityksen toiminnan ei-invasiivinen tallennus; menetelmä kehittyy nopeasti, mutta vaatii tiukat metodologiset asetukset.
- RF-annos: vaikutus oli ”lähes maksimaalinen” 5 minuutin ja 15–20 W:n aallonpituudella; 15 ja 20 W:n välillä ei ollut tilastollisesti merkitseviä eroja – tärkeä vertailukohta tulevaa optimointia varten.
Mahdollisuuksien rajat ja tulevaisuuden työhön liittyviä kysymyksiä
- Yleistys: tutkimus tehdään terveillä yksilöillä. Tarvitaan näytteitä, joilla on hyposmia/anosmia (viruksen jälkeinen, ikään liittyvä, traumaattinen) ja pitkäaikaista seurantaa.
- Mekanismi: Hermoaktivaation osuus vs. verisuoni-/lämpökomponentit; yksityiskohtainen SAR-kartoitus todellisessa sinus-/cribriform-levyn anatomiassa.
- Sokkoprotokollat: kova valemenetelmä simuloidulla laitteen lämmöllä/kohinalla arvailun minimoimiseksi.
- Vertailu suoraan: vs. hajuharjoittelu, taVNS, kohdennettu ultraäänimodulaatio (tarvittaessa).
- Annos-aikakäyrät: kumpi on parempi - harvinaiset "tehosteet" kerran viikossa vai lyhyet sarjat päivittäin; onko kuurien käytössä toleranssia/plastisuutta?
Kuka tästä voisi mahdollisesti hyötyä (jos kaikki varmistuu)
- Ihmiset, joilla on viruksen (mukaan lukien COVIDin) jälkeinen hyposmia/anosmia.
- Potilaille, joilla on ikään liittyvä hajuaistin menetys (turvallisuus iäkkäillä on erillinen asia).
- Tuoksualan ammattilaisille: parfymööreille, sommeliereille, kahvin-/teenmaistajille – ”tukevana” toimenpiteenä ennen testausta.
- Potilaille nenän ja kallonpohjan alueen aivovamman/leikkausten jälkeen - osana kuntoutusta.
Menetelmän edut – ja mikä erottaa sen "hajuharjoittelusta"
- Ei kosketusta tai kemikaaleja: ei aromaattisia aineita eikä ärsytys-/allergiariskiä; ei tarvetta elektrodeille iholla.
- Annosteltavuus ja toistettavuus: kenttäparametrit asetetaan laitteistolla, eivätkä ne ole riippuvaisia ”hengitysintensiteetistä”.
- Nopeus: 5 minuuttia – huomattava vaikutus kestää päiviä, mikä takaa käteviä protokollia.
Johtopäätös
Työ osoittaa, että hajuaistien herkkyyttä voidaan parantaa ihmisillä kontaktittoman radiotaajuusstimulaation avulla: lyhyt hoitokerta antaa voimakkaan ja viikon kestävän vaikutuksen, joka on vahvistettu sekä käyttäytymistiedollisesti (kynnysarvo) että elektrofysiologisesti (EBG). Nyt on aika kliinisille potilastutkimuksille ja hoito-ohjelman hienosäädölle – tehosta ja ajasta aina "boostien" tiheyteen asti. Jos tehokkuus ja turvallisuus vahvistetaan, meillä on uudenlainen hajuaistien neuromodulaatio – kätevä, skaalautuva ja yhteensopiva jokapäiväisen kuntoutuksen kanssa.
Lähde: Bok J. ym. Ihmisten hajuhermon kosketukseton radiotaajuusstimulaatio. APL Bioengineering 9:036112 (2025). https://doi.org/10.1063/5.0275613