Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Ilmastotieteilijät: Arktinen alue on kesäisin jäästä vapaa vuoteen 2100 mennessä.
Viimeksi tarkistettu: 30.06.2025
">Arktinen alue – merten, jäätiköiden ja mantereiden pohjoisreunojen mosaiikki – on paikka, jota useimmat meistä eivät koskaan näe. Ja useimmille meistä, kun ajattelemme arktista aluetta, yksi asia tulee mieleen: jää.
Arktisen alueen merijään olemassaolo on kuitenkin dramaattisessa muutoksessa, eikä sen olemassaolo ole enää itsestäänselvyys aivan pian, meidän elinaikanamme.
Kansainvälisen tutkijaryhmän mukaan hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) neljännessä raportissa (2007) arvioitiin virheellisesti arktisen merijään ohenemisen ja ajautumisen trendejä ja joissakin tapauksissa aliarvioitiin niitä merkittävästi. Asiakirjassa todetaan, että arktinen alue on kesällä jäätön vuoteen 2100 mennessä. Massachusettsin teknillisen korkeakoulun (USA) Pierre Rampal ja hänen kollegansa uskovat, että tämä tapahtuu useita vuosikymmeniä aiemmin.
YK:n vuonna 1988 perustama IPCC pyrkii keskiarvoistamaan monia johtopäätöksiä. Sitä kritisoidaan joskus siitä, että se ennustaa ilmastotutkimuksen "pienimmän yhteisen nimittäjän" mukaisesti. Ja nyt, verrattuaan IPCC:n malleja todelliseen dataan, tiedemiehet ovat tulleet siihen tulokseen, että arktinen merijää ohenee keskimäärin neljä kertaa nopeammin kuin raportissa sanotaan ja ajelehtii kaksi kertaa nopeammin.
Osa epäonnistumisesta voi johtua arktisen altaan jäähän ja sen sisällä vaikuttavien mekaanisten voimien riittämättömästä mallinnuksesta. IPCC:n mallit keskittyvät voimakkaasti lämpötilan vaihteluihin, mutta tuulet ja virtaukset ovat aivan yhtä tärkeitä. Ne muuttavat jään "taikinaksi", ja tämä pienten jääpalojen massa käyttäytyy eri tavalla kuin normaali jää.
Mekaanisilla voimilla on erityisen merkittävä rooli talvella, kun jää ei käytännössä sula. Aiemmin tähän aikaan Pohjoisen jäämeren pääosa oli peittynyt paksuun jääkerrokseen. Nykyään tämä jää on ohuempaa ja tuulten ja virtausten vaikutuksesta se hajoaa "jääyhtymiksi", eli se ei enää edusta monoliittista massaa. Kesän lämpeneminen johtaa lisähajoamiseen. Tutkijat kutsuvat tällaisia jäälauttaryhmiä pannukakuiksi niiden pyöreän muodon vuoksi.
Sekä talvella että kesällä tämä jää pyrkii pakenemaan Arktisesta altaasta, useimmiten Framinsalmen kautta, joka on laaja vesialue Grönlannin ja Huippuvuorten saariston välillä. Mitä pienempi jäälautta on, sitä todennäköisemmin se kulkee salmen läpi ja sulaa lämpimämpiin vesiin.
Mutta on olemassa myös vastakkainen suuntaus, joka voi kumota jään haihtumisen. Esimerkiksi talvijäätikön suuret halkeamat voivat auttaa uuden jään syntymisessä, kun erittäin kylmä ilma joutuu kosketuksiin nestemäisen meren kanssa ja jäädyttää sen.
Nämä ristiriitaiset trendit tekevät arktisen merijään tulevaisuuden ennustamisesta äärimmäisen vaikeaa. Tarvitaan tarkempaa mallinnusta ja suoria havaintoja, erityisesti mekaanisten voimien ja muiden huonosti tunnettujen ilmiöiden osalta. MIT:n ja NASAn Jet Propulsion Laboratoryn tutkijat pyrkivät yhdistämään malleja ja havaintoja.
On huomattava, että IPCC itse myönsi, että sen vuoden 2007 raportti oli liian ruusuinen. Pian sen julkaisemisen jälkeen ryhmän puheenjohtaja Rajendra Pachauri varoitti: "Asiat tulevat pahenemaan ja pahenemaan."
[