Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Tehokkain tapa torjua ilmaston lämpenemistä on vähentää metaani- ja typenoksidipäästöjä.
Viimeksi tarkistettu: 30.06.2025
">Amerikkalaiset klimatologit ovat laskeneet, että hiilidioksidipäästöjen vähentäminen vie liian kauan ratkaistakseen ilmaston lämpenemisen ongelman. Sekundääristen kaasujen – metaanin ja typpioksidin – päästöjen vähentäminen viilentää maapalloa paljon nopeammin.
Yhdysvaltain kansallisen valtameri- ja ilmakehähallinnon (NOAA) tiedemiesryhmä, jota johtaa tohtori Stephen Montzka, on tullut siihen tulokseen, että tehokkain tapa torjua ilmaston lämpenemistä on vähentää muiden kasvihuonekaasujen, kuten metaanin ja typpioksidin, päästöjä, ei niinkään hiilidioksidin, vaan tärkeimmän kasvihuonekaasun. Metaani ja typpioksidi eivät kerry ilmakehään.
Näillä, joita tiedemiehet selittävät aina pitäen lämpenemisen vähäisinä syyllisinä, on yksi tärkeä etu. Hiilidioksidi kertyy ilmakehään – se voi pysyä siellä useita vuosituhansia. Siksi, vähennetäänpä sitä tai ei, nopeaa vaikutusta ei ole. Metaani ja typpioksidi eivät myöskään elä ilmakehässä kauan. Siksi Montska uskoo, että ilmaston lämpenemiseen voidaan puuttua paljon nopeammin vähentämällä lyhytikäisten kasvihuonekaasujen määrää.
"Tiedämme, että ilmaston lämpeneminen johtuu suurelta osin fossiilisten polttoaineiden polttamisesta ilmakehään vapautuvista hiilidioksidipäästöistä. Ja ymmärrämme erittäin hyvin, ettei tätä ongelmaa voida ratkaista nopeasti. Loppujen lopuksi hiilidioksidi pysyy ilmakehässä pitkään. Mutta mielestämme on olemassa vaihtoehtoinen tapa ratkaista tämä ongelma. Muiden kasvihuonekaasujen – lyhytikäisten – vähentäminen voi johtaa nopeampaan vaikutukseen", Montska sanoo.
Ilmastotieteilijöiden mukaan ilmaston lämpenemisen pysäyttämiseksi on siis tarpeen vähentää hiilidioksidipäästöjä 80 %. Luku on lähes epärealistinen. Lisäksi huomattavan vaikutuksen ilmenemiseen tarvitaan huomattava määrä aikaa, ainakin satoja vuosia. Metaanin ja typen oksidien päästöjen vähentäminen 80 %:lla pysäyttäisi ilmaston lämpenemisen jo muutamassa vuosikymmenessä. Ja jos samanaikaisesti vähennämme hiilidioksidin ja lyhytikäisten kaasujen päästöjä, odotettu vaikutus ilmenee vielä aikaisemmin, ja ilmaston lämpeneminen pysähtyy tämän vuosisadan loppuun mennessä.
Tutkijat kuitenkin huomauttavat myös, että kasvihuonekaasujen vaikutuksesta ilmastoon on edelleen monia kysymyksiä. Asiaa monimutkaistavat monet eri prosessien väliset vuorovaikutukset, ja luonnolliset lähteet liittyvät ihmisen aiheuttamiin. Esimerkiksi arktisen alueen ikiroutakerros alkaa sulaa ilman lämpötilan nousun vuoksi. Tämä johtaa siihen, että ilmakehään pääsee entistä enemmän metaania. Toinen esimerkki ovat luonnollisista ja ihmisen aiheuttamista lähteistä tulevat aerosolit, jotka pääsevät ilmakehän ylempiin kerroksiin ja päinvastoin viilentävät maapalloa.
Tohtori Montskyn ja hänen kollegoidensa artikkeli vaihtoehtoisesta ratkaisusta ilmaston lämpenemiseen on julkaistu Nature-lehden uusimmassa numerossa.