Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Antibakteerinen ainesosa triklosaani on osoittautunut erittäin vaaralliseksi.
Viimeksi tarkistettu: 02.07.2025
Tunnettu triklosaani on antimikrobinen ja sienilääke, jota esiintyy pesuaineissa, puhdistusaineissa, hammastahnassa, deodoranteissa ja kotitalouskemikaaliliuoksissa. Triklosaania on käytetty teollisuudessa lähes viisikymmentä vuotta: alun perin tämän aineen piti suojata kuluttajia lian ja mikrobien kielteisiltä vaikutuksilta.
On huomionarvoista, että triklosaania lisättiin ensimmäisen kerran aktiivisesti kaikenlaisiin hygieniatuotteisiin. Vasta sen jälkeen tiedemiehet alkoivat tutkia tämän komponentin turvallisuutta, ja ajan myötä tällaisten tutkimusten tulokset muuttuivat yhä ristiriitaisemmiksi. Esimerkiksi Kanadan hallitus aloitti antimikrobisten ainesosien tarkastelun. Siinä todettiin, että pieninä määrinä triklosaani (kuten kosmetiikassa, pesuaineissa ja hammastahnassa) ei ole vaaraa ihmisten terveydelle, mutta se on haitallista ympäristölle, koska sillä on myrkyllinen vaikutus vesiekosysteemeihin.
Näin ollen triklosaani sisällytettiin Yhdysvaltojen vesistöistä löydettyjen kymmenen yleisimmän epäpuhtauden joukkoon. Ja valtakunnallisessa amerikkalaisten terveyttä koskevassa tutkimuksessa triklosaanin jäämiä löydettiin 75 %:n tutkituista virtsasta.
Massachusettsin yliopiston asiantuntijat yrittivät uusimmassa tutkimuksessaan selvittää, onko kyseisellä antimikrobisella aineella yhteyttä tulehduksellisten suolistosairauksien kehittymiseen. Koe tehtiin jyrsijöillä. Eläimet saivat 21 päivän ajan tietyn annoksen triklosaania määrinä, jotka olivat verrattavissa ihmisen veressä havaittuihin määriin.
Jo 21 päivän kuluttua tutkijat diagnosoivat jyrsijöillä alustavia merkkejä paksusuolen tulehdusprosessista.
Triklosaania annettiin sitten eläimille, joiden suolistoon oli geneettisesti muunnettu tulehdus. Kolmen viikon kuluttua jyrsijöillä havaittiin tulehduksen merkkejä ja pahanlaatuisten solujen lisääntynyttä kasvua. Yhden hiiriryhmän elinajanodote lyheni merkittävästi.
Asiantuntijat ovat ehdottaneet, että antimikrobinen komponentti kykenee vaikuttamaan suoliston mikrobiomiin. Samalla se laukaisee tulehdusprosessin. Analyysin tulosten mukaan triklosaani vähensi eläinten suoliston mikroflooran monimuotoisuutta.
On huomattava, että vastaavia ihmisillä tehtyjä tutkimuksia ei ole vielä tehty. Tutkijat kuitenkin vaativat kiireellistä lisätutkimushanketta.
Viime vuonna yli kaksisataa lääketieteen ammattilaista Yhdysvalloissa allekirjoitti vetoomuksen, jossa vaadittiin triklosaanin täydellistä poistamista kotitalouskäytöstä. Vetoomuksessa todettiin, että ainesosalla on sekä todistamatonta turvallisuutta että todistamatonta tehoa.
"Mainonnan ansiosta monet ihmiset uskovat, että mikrobilääkkeet voivat tarjota luotettavan suojan erilaisia sairauksia vastaan", selittää professori Barbara Sattler. "Käytäntö osoittaa kuitenkin, että tällaiset aineet eivät auta sen paremmin kuin tavallinen saippuavesi."
Lisäksi vuosi sitten tutkijat havaitsivat, että hammasharjojen harjaksiin voi kertyä kemiallista antimikrobista ainetta, ja nämä kertymät voivat saavuttaa mahdollisesti vaarallisia pitoisuuksia.
Kaikki tutkijoiden triklosaania koskevat varoitukset on kuvattu New Atlas -julkaisussa (https://newatlas.com/triclosan-gut-bacteria-inflammation-cancer/54844/).