^
Fact-checked
х

Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.

Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.

Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.

Seleeni mikroskoopin alla: "kapeasta turvallisuusikkunasta" uusiin terapeuttisiin ideoihin

Alexey Kryvenko, Lääketieteellinen arvioija
Viimeksi tarkistettu: 18.08.2025
2025-08-16 08:11
">

Seleeni on hivenaine, jolla on monimutkainen elämäkerta: sen löytämisestä vuonna 1817 lähtien sitä pidettiin myrkyllisenä, kunnes vuonna 1957 havaittiin, että se suojaa E-vitamiinin puutteesta kärsiviä rottia maksanekroosilta ja on välttämätön ihmisille. Nykyään tunnemme noin 25 selenoproteiinigeeniä ja kymmeniä prosesseja, joissa ne ovat mukana – antioksidanttisuojasta ja transkription säätelystä immuuni- ja lisääntymistoimintoihin. Mutta seleenillä on myös "pimeä puolensa": kapea turvallinen kulutusalue ja eri muodot, joilla on hyvin erilainen biologinen hyötyosuus. Kaikki tämä muodosti perustan Nutrients-lehden erikoisnumerolle, jota varten toimittajat keräsivät uutta tietoa – solu- ja eläinmalleista ihmisillä tehtyihin tutkimuksiin.

Tausta

Seleeni on paradoksaalinen hivenaine: antioksidanttisuojan ja kilpirauhasen aineenvaihdunnan keskeiset entsyymit (GPx-, TrxR- ja dejodinaasiperheen selenoproteiinit), immuuni- ja lisääntymistoiminnot eivät voi toimia ilman sitä, mutta sen "hyödyllinen annos" on kapea, ja biologinen vaikutus riippuu jyrkästi muodosta (seleniitti, selenometioniini/hiiva, uudet nanomuodot) ja taustaravinnosta. Maailmankartalla seleenin tilanne on jakautunut hajanaisittain: köyhien maaperäisten alueiden on historiallisesti esiintynyt puutosoireyhtymiä (kardiomyopatia, nivelsairaudet), kun taas "rikkaiden" maaperäisten alueiden kohdalla on kroonisen liikatuotannon (selenoosi), hiustenlähdön ja ihosairauksien riski. Kliiniselle ja kansanterveydelle tämä luo "U-muotoisen" ongelman: sekä puutos että liikatuotanto ovat yhtä vaarallisia.

Kuvaa mutkistavat menetelmät ja todisteet.

  • Tilamittaukset: seerumin kokonaisseleeni, selenoproteiini P, GPx-aktiivisuus - eri "syvyisiä" markkereita, jotka eivät aina ole keskenään vaihdettavissa.
  • Interventioiden heterogeenisuus: orgaaniset ja epäorgaaniset muodot, annokset ”silmän mukaan”, erilaiset ruokamatriisit → erilainen biologinen hyötyosuus ja jakautuminen kudoksissa.
  • Päätetapahtumat: molekyylitason (redox-signaalit, ferroptoosi) kliinisiin (sydän- ja verisuonitaudit, maksa, onkologiset tulokset); satunnaistettuja tutkimuksia, joissa on kovia päätetapahtumia, ei aina ole saatavilla.
  • Ravinneyhdistelmät: seleeniä on pitkään tutkittu ”yhdistelmänä” (esimerkiksi E-vitamiinin, koentsyymi Q₁₀:n kanssa), mutta säännöt ”kuka kenen kanssa ja milloin” ovat vielä muodostumassa.
  • Henkilökohtaiset tekijät: Se-aineenvaihdunnan genetiikka, mikrobiota, ruokavalion proteiini-aminohappotausta, ikä ja samanaikaiset sairaudet muuttavat vastetta samoille annoksille.

Tätä taustaa vasten syntyi Ravintoaineet -aiheinen numero: se systematisoi, mistä seleenistä on todellista hyötyä (ja missä muodossa), missä riskit ovat suuremmat, miten seleeniä yhdistetään muiden mikro- ja makroravintoaineiden kanssa ja mitä malleja/biomarkkereita tulisi käyttää tulevissa tutkimuksissa. Tavoitteena on siirtyä yleismaailmallisesta "ota seleeniä" -suosituksesta täsmäravitsemukseen: lähtötilanteen arviointiin, tasapainoiseen muodon ja annoksen valintaan, selkeisiin käyttöaiheisiin ja turvallisuuden seurantaan.

Mikä on seleenin kannalta tärkeää

  • Biologia: Keskeiset vaikutukset välittyvät selenoproteiinien (esim. glutationiperoksidaasiperheen) kautta, jotka tukevat redox-homeostaasia, apoptoosia, keskushermoston kehitystä ja stressinsietokykyä.
  • Annos ratkaisee kaiken: puutos voi johtaa immuunijärjestelmän häiriöihin ja tiettyihin sairauksiin, liika - ihottumaan, hiustenlähtöön ja mahdollisesti lisääntyneeseen useiden aineenvaihdunta-/neurologisten ongelmien riskiin. "Kultainen keskitie" riippuu seleenin muodosta (orgaaninen/epäorgaaninen) ja aminohappokoostumuksesta ruokavaliossa.
  • Muodolla on väliä: seleniitti, selenometioniini/hiiva, nanopartikkelit – näillä on erilaiset farmakokinetiikat ja kudosvaikutukset; "yksi seleeni" ≠ "kaikki samanlaisia".

Asia osoittautui "mosaiikkimaiseksi": kirjoittajat eivät etsi yhtä taikapilleriä, vaan osoittavat, missä tarkalleen ottaen mikroelementit (mukaan lukien seleeni) pystyvät muuttamaan taudin kulkua – ja missä on vielä liian aikaista tehdä suuria johtopäätöksiä. Alla on tärkeimmät pääkohdat.

Mitä erikoisnumero osoitti: keskeiset havainnot ja trendit

  • Kuka saa seleeninsä ja mistä (USA, NHANES): Poikkileikkaustiedot osoittavat, että ravinnon seleenin kokonaismäärä on tärkein veren seleenipitoisuuksien ennustaja (kontrolloituna sukupuolen, rodun, koulutuksen, tulojen, painoindeksin, tupakoinnin/alkoholin suhteen). Erillinen analyysi yhdistää seleenin ja mangaanin parempiin punasoluarvoihin ja kromin huonompiin (yhteydet veren seleenipitoisuuksiin).
  • Lihakset ja seleenin muodot (nuorten malli): Seleniitti ja seleenin nanopartikkelit toimivat eri tavoin: Se-nanopartikkelit heikensivät lihasmassan ja proteiinin kasvua ja häiritsivät insuliinisignalointia, kun taas seleniitti päinvastoin "sammutti" kataboliaa. Johtopäätös - terapeuttinen potentiaali riippuu muodosta.
  • Maksan ja seleenin ”liittolaiset”: koentsyymi Q:n ja seleenin samanaikainen anto MASH-mallissa vähensi oksidatiivista stressiä, lipidiperoksidaatiota ja ferroptoosia samalla vähentäen tulehdusta ja fibroosia. Vihje maksan ravitsemuksellisen tuen yhdistetyille strategioille.
  • Onkologia ja seloli: Seleniittitriglyseridien seos lisäsi antioksidanttientsyymien aktiivisuutta terveillä hiirillä ja muutti kasvainsolujen morfologiaa eturauhassyöpämallissa - mekanistista kiinnostusta on, mutta se on kaukana kliinisestä käytöstä.
  • Ei vain seleeniä: magnesium Crohnin taudissa: meta-analyysi osoitti potilaiden alhaisemmat magnesiumin tasot ja saannin; magnesiumlisät liittyivät parempiin remission mahdollisuuksiin ja parempaan uneen.
  • D-vitamiini esikoululaisilla: romanialainen poikkileikkaustutkimus tuki ajatusta hengitystieinfektioiden ehkäisemisestä riittävällä D-vitamiinitasolla - argumentti kausiluonteisten suositusten puolesta.
  • ”Ruoka lääkkeenä” munuaisille: katsaus kasvitieteellisiin mikroravintoihin (lääke-ruokahomologian käsite) systematisoi munuaisten suojamekanismit: antioksidanttireiteistä tulehduksen modulointiin.

Mitä tämä tarkoittaa käytännössä?

  • Seleeni - kyllä, mutta kohdennettuna:
    • arvioi tila (ruokavalio, maantiede, prioriteettiryhmät),
    • valitse muoto (orgaaniset muodot ja hiiva ovat usein seleniittiä parempia ennaltaehkäisyssä; se ei siirry mekaanisesti hoitoon!),
    • vältä itseannostelua: "vähän liian vähän" ja "vähän liikaa" erotetaan toisistaan kapealla kaistalla.
  • Mieti yhdistelmiä: jos oksidatiivisella stressillä on merkitystä (maksa MASH:ssa, sarkopenia), yhdistelmälähestymistavat ovat järkeviä (esimerkiksi CoQ + Se) – toistaiseksi tämä on prekliinisiin tietoihin perustuva hypoteesi.
  • Katso seleenin ulkopuolelle: Myös magnesiumin tai D-vitamiinin puutostilat ovat kliinisesti merkittäviä; haavoittuvat ryhmät (IBD, lapset) hyötyvät seulonnasta ja oikeanlaisesta ravintolisän käytöstä.

Missä ne "punaiset viivat" nyt ovat?

  • Seleenimuodot ≠ keskenään vaihdettavat tabletit. Nanoformit ja seleniitti tuottavat erilaisia signaaleja kudoksessa; eläinmallien tuloksia ei voida siirtää suoraan ihmisiin.
  • Yhteys ei ole sama kuin syy-seuraussuhde. Suurin osa "ihmisillä" tehdyistä tiedoista on poikkileikkaustietoja: hyödyllisiä hypoteeseille, ei lääkemääräyksille. Tarvitaan satunnaistettuja tutkimuksia, joihin sisällytetään biomarkkereita ja joilla on "kovia" tuloksia.
  • Kapea "turvaikkuna". Säännölliset "seleeniä sisältävät monivitamiinit" "varmuuden vuoksi" ovat huono ajatus: liikakäytön riski on todellinen, varsinkin jos nautitaan samanaikaisesti seleenipitoisia ruokia.

Minne tieteen tulisi siirtyä: kohdennetut tehtävät tuleville vuosille

  • Selenoproteiinien "mustien hevosten" tulkinta: vähän tutkittujen proteiinien toiminnot ja niiden kudoskohtaiset roolit (aivot, immuniteetti, lisääntyminen).
  • Vertaile kliinisessä käytössä olevia muotoja: orgaanisten muotojen, seleniitin ja (varoitus) nanomuotojen satunnaistettuja kontrolloituja tutkimuksia – farmakokineettisine ja kudosmarkkereineen.
  • Yhdistelmäravitsemusohjelmat: Se + CoQ MASH-tutkimuksissa, Se + proteiini/aminohapot sarkopenia-tutkimuksissa – hyvin suunnitelluilla päätetapahtumilla.
  • Annoksen personointi: Se-aineenvaihdunnan genetiikan, taustalla olevan aminohappojen ruokavalion ja mikrobiotan huomioon ottaminen annosten ja lääkemuotojen mukauttamiseksi.

Johtopäätös

Erikoisnumero ei tee sensaatiohakuisia asioita – se tuo järjestystä siihen, missä seleeni (ja muut hivenaineet) on todella sopivaa ja missä on tärkeää olla vahingoittamatta niitä. Käytännössä tämä tarkoittaa "vähemmän yleismaailmallisia hoitoja, enemmän jaottelua": tilan arviointia, muodon valitsemista, puutostilojen käsittelyä ja yhdistelmien huolellista lisäämistä siellä, missä ne ovat biologisesti järkeviä.

Lähde: Shuang-Qing Zhang. Seleenin ja muiden hivenaineiden saannin vaikutukset ihmisen terveyteen. Pääkirjoitus erikoisnumeroon Nutrients, 7. heinäkuuta 2025; 17(13):2239. https://doi.org/10.3390/nu17132239


iLive-portaali ei tarjoa lääketieteellistä neuvontaa, diagnoosia tai hoitoa.
Portaalissa julkaistut tiedot ovat vain viitteellisiä eikä niitä saa käyttää ilman asiantuntijan kuulemista.
Lue huolellisesti sivuston säännöt ja käytännöt. Voit myös ottaa yhteyttä!

Copyright © 2011 - 2025 iLive. Kaikki oikeudet pidätetään.