Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Pienperhe on tie jälkeläisten sosiaaliseen, mutta ei evolutiiviseen menestykseen.
Viimeksi tarkistettu: 01.07.2025
Yksi evoluution perusteista on luonnonvalinta. Mitä suurempi tietyn eläinlajin populaatio on, sitä parempi tämän valinnan pitäisi olla.
On loogista, että tässä tapauksessa suuri määrä jälkeläisiä on tärkeä edellytys onnistuneelle evoluutiolle. Teollistuneessa ihmisyhteiskunnassa ihmisen hyvinvoinnin kasvu on kuitenkin erottamattomasti sidoksissa tietoiseen perhekoon rajoittamiseen. Tätä riippuvuutta viime vuosisadan puolivälissä kutsuttiin "demografiseksi siirtymäksi" (perinteisestä yhteiskunnasta moderniin).
Suositun "adaptiivisen" teorian mukaan väestörakenteen muutos on pitkällä aikavälillä hyödyllinen evoluutioprosesseille, koska alhainen syntyvyys lisää jälkeläisten varallisuutta, joiden pitäisi lopulta saavuttaa varallisuustaso, joka mahdollistaa enemmän lapsia nykyaikaisissa yhteiskunnissa.
London School of Hygiene and Tropical Medicine -koulun, University College Londonin ja Tukholman yliopiston tutkijat ovat eri mieltä tästä teoriasta. He vahvistavat, että pieni määrä lapsia edistää jälkeläisten myöhempää taloudellista menestystä ja korkeaa sosiaalista asemaa, mutta väittävät, että heidän lukumääränsä vähenee. Tutkijat päättelevät, että päätös rajoittaa perhekokoa voi edistää jälkeläisten taloudellisen ja sosiaalisen aseman paranemista, mutta sosioekonominen menestys ei aina johda evolutiiviseen menestykseen.
Tutkimus korostaa nyky-yhteiskunnassa vallitsevaa ristiriitaa sosioekonomisen ja biologisen (evolutiivisen) menestyksen välillä, kun taas perinteisessä yhteiskunnassa korkeaan sosiaaliseen asemaan ja hyvinvointiin johtava käyttäytyminen yleensä edellyttää myös suurta jälkeläisten määrää.
Tutkimuksessaan tiedemiehet käyttivät tietoja 14 tuhannesta Ruotsissa 1900-luvun alussa syntyneestä ihmisestä ja kaikista heidän jälkeläisistään tähän päivään asti.
Tutkijat määrittivät näiden ihmisten sosioekonomisen menestyksen käyttämällä indikaattoreita, kuten koulumenestystä, korkeakoulutusta ja perheen kokonaistuloja.
Lisääntymismenestystä mitattiin niiden yksilöiden lukumäärällä, jotka selvisivät aikuisuuteen, menivät naimisiin ennen 40 vuoden ikää ja saivat jälkeläisiä vuoteen 2009 mennessä.
Kävi ilmi, että pienempi perhekoko ensimmäisessä tutkitussa sukupolvessa ja pienempi lasten määrä seuraavissa sukupolvissa todellakin liittyvät jälkeläisten parempaan sosioekonomiseen asemaan. Toisin kuin adaptiivinen hypoteesi, pienen perhekoon ja korkean hyvinvoinnin vaikutuksella seuraavien sukupolvien lisääntymismenestykseen ei kuitenkaan ollut lainkaan vaikutusta tai tämä vaikutus oli negatiivinen.
[