^

Terveys

A
A
A

Rokotteen profylaksin oikeudelliset näkökohdat

 
, Lääketieteen toimittaja
Viimeksi tarkistettu: 19.10.2021
 
Fact-checked
х

Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.

Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.

Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.

Lääke "Tartuntatautien immunoprofylaksia" koskevassa laissa säädetään:

  • kansallisen kalenterin ja kalenterin vapaa rokottaminen epidemiologisista indikaatioista, julkisissa ja kuntien terveydenhuoltojärjestelmissä;
  • kansalaisten sosiaalinen suojelu rokotuksen jälkeisten komplikaatioiden yhteydessä;
  • liittovaltion ja alueellisten rokotusohjelmien kehittäminen;
  • tehokkaan ja turvallisen MIBP: n käyttö.

Laki määrittelee selvästi kansalaisten oikeuden:

  • saada terveystyöntekijöiltä täydelliset ja objektiiviset tiedot tarpeesta
  • rokotukset, niiden hylkäämisen seuraukset ja mahdolliset komplikaatiot;
  • Valtion, kuntien tai yksityisten terveydenhuollon muotoja;
  • vapaa rokotukset ja lääkärintarkastus sekä tarvittaessa hoito valtiollisissa ja kunnallisissa terveysjärjestöissä;
  • ennaltaehkäisevien rokotusten hylkääminen.

Rokotuksen epääminen tehdään rokotetun henkilön tai hänen huoltajansa allekirjoituksella, jos allekirjoitus kieltäytyy - allekirjoittamalla 2 lääketieteellistä työntekijää. Tämä asento vastaa Helsingin julistus, mutta se edellyttää, että lääkäri selittää epäonnistumisen rokottaa, loukkaa oikeutta elämään ja terveyteen (vuoden 1993 Wienin julistuksessa, Ottawan julistus hyväksyttiin Maailman lääkäriliiton vuonna 1998 g). Lapsen kohtuuton peruuttaminen rokotuksesta voidaan rinnastaa tarvittavan lääketieteellisen hoidon epäonnistumiseen. Jos kansalaiset kieltäytyvät ennalta ehkäisevistä rokotuksista, laissa säädetään tietyistä valtion oikeuksista; ne sisältävät:

  • kielto mennä maihin, joissa tarvitaan erityisiä rokotuksia;
  • tilapäinen kieltäytyminen myöntämästä koulutusta ja terveydenhoitolaitoksia massiivisten tartuntatautien tai epidemioiden uhkan vuoksi;
  • työhön pääsyn epääminen, jonka suorituskyky liittyy korkeaan tartuntatautiriskiin;
  • Mahdollisuus puuttua asiaan ilman kansalaisten suostumusta epidemian vastaisiin toimenpiteisiin, joita säännellään terveyslainsäädännöllä.

Laki tarjoaa kansalaisten sosiaalisen suojelun seuraavissa tapauksissa: vakavat ja / tai pysyvät terveyshaitat, jotka johtuvat rokotuksista:

  1. Anafylaktinen sokki.
  2. Vaikeat yleistyneet allergiset reaktiot (toistuva angioödeema, Stevens-Johnson, Lyellin oireyhtymä, seerumin sairaus).
  3. Aivotulehdus.
  4. Rokotteisiin liittyvä poliomyeliitti.
  5. CNS-leesiot, joilla esiintyy yleistyneitä tai keskittyneitä jäännöshäiriöitä, jotka johtavat vammaisuuteen: enkefalopatia, käärmeen aivokalvontulehdus, neuriitti, polyneuriitti, ml. Kouristusoireyhtymän ilmenemismuotoilla.
  6. Yleistynyt tartunta, osteitis, osteitis, BCG: n aiheuttama osteomyeliitti.
  7. Niveltulehdus on krooninen, jota aiheuttaa rupla -rokote.

Tällöin valtion kertaluonteinen etu maksetaan lain uusien artiklojen mukaisesti.

trusted-source[1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11]

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.