Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Aurinkovoima halpenee
Viimeksi tarkistettu: 02.07.2025
Aurinkoenergia sai monia kehitysmahdollisuuksia vuonna 2016, ja nykyään aurinkoenergia on edullisin sähköntuotantomuoto. Joidenkin tietojen mukaan tuuliturbiinien rakentaminen on kehitysmaissa paljon kalliimpaa kuin aurinkoturbiinien.
Tietenkin ihmiset tiesivät aina, että aurinkoenergiasta tulisi lopulta tuulienergiaa edullisempaa, mutta kukaan ei uskonut sen tapahtuvan niin nopeasti. Aurinkoenergia on jo paljon tuulienergiaa edellä, mutta se on myös jo varteenotettava kilpailija fossiilisille polttoaineille.
Siirtyminen vaihtoehtoisiin energialähteisiin voi olla yleisesti ottaen kallista korkean tulotason maissa, joissa sähkön kysyntä kasvaa jatkuvasti ja uusien aurinkovoimaloiden on kilpailtava monien olemassa olevien hiili- ja kaasuvoimaloiden kanssa. Mutta maissa, joissa uusia puhtaita voimalaitoksia asennetaan lyhyessä ajassa, puhtaat voimalaitokset voivat ylittää kaikki muut teknologiat.
Viime vuosina sijoittajat ovat kaataneet yhä enemmän rahaa aurinkoenergiaan, vain muutama vuosi sitten tällaista investointia ei yksinkertaisesti ollut olemassa. On syytä huomata, että Kiina on tehnyt merkittäviä investointeja aurinkoenergian kehittämiseen, koska tämä teollisuudenala kehittyy nopeasti.
Mielenkiintoista on, että kehitysmaat investoivat uusiutuvien energialähteiden kehittämiseen paljon enemmän kuin rikkaat maat. Esimerkiksi viime vuonna ne käyttivät yhteensä yli 150 miljoonaa dollaria, mikä on paljon enemmän kuin mitä korkean elintason maat käyttivät.
Ennusteiden mukaan nykytilanne ei muutu lähitulevaisuudessa, ja kehitysmaat jatkavat investointeja vaihtoehtoisiin energialähteisiin. Tuuli- tai aurinkovoimaloiden asentaminen vie kuitenkin melko kauan, joten fossiiliset polttoaineet ovat edelleen edullinen ja aikaa säästävä tapa saada sähköä, kun tuulta tai aurinkoa ei ole. Asiantuntijat ovat vakuuttuneita siitä, että maakaasu tai hiili ovat edelleen köyhien maiden sähköntoimituksissa tärkeimpiä asemia.
Mutta jotkut maat ovat vakavasti huolissaan ilmastonmuutoksesta ja aikovat siirtyä ympäristöystävällisiin energialähteisiin, ellei kokonaan, niin ainakin osittain. Esimerkiksi Kanada, Yhdysvallat ja Meksiko allekirjoittivat tänä kesänä sopimuksen, jonka mukaan 10 vuoden kuluttua puolet tuotetusta sähköstä on tultava ympäristöystävällisistä lähteistä.
Maiden johtajat uskovat, että asetetut tavoitteet ovat melko kovia, mutta ne ovat saavutettavissa, ja uusiutuviin energialähteisiin siirtymisen tulokset ovat välttämättömiä kaikille sopimuksen osapuolille. Muuten, Yhdysvaltain presidentti myönsi tuolloin, että hänen maansa oli osittain syyllinen planeetan ilmastonmuutokseen.
Lue myös siitä, miten aurinkovoimalat alkavat pian tuottaa öljyä.
Kanada käyttää tällä hetkellä yli 50 % energiastaan vesivoimalla, ydinvoimalla, tuulivoimalla ja aurinkovoimalla, kun taas Meksikon puhtaat energialähteet tuottavat edelleen alle 20 %.
[ 1 ]