^
A
A
A

Kanadan korkein oikeus on valinnut Pfizerin patentin Viagraa varten

 
, Lääketieteen toimittaja
Viimeksi tarkistettu: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.

Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.

Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.

09 November 2012, 08:45

Tästä lähtien amerikkalaisen lääkehaavan Pfizer joutuu kilpailemaan muiden yhtiöiden kanssa Kanadan kuuluisan potenssivalmisteen tuotannossa.

Israelin lääkeyritys Teva Pharmaceutical Industries Ltd voitti Pfizeria vastaan kanteen, jossa se vaati monopolin patentin peruuttamista. Israelin yrityksen lakimiehet pystyivät osoittamaan, että asiakirjassa kuvattu patentoitu lääke ei ole riittävän tarkka, mikä on ristiriidassa Kanadan lainsäädännön kanssa.

Seitsemän tuomarin kollegiolle päätti yksimielisesti tunnustaa Pfizerin patentti Viagralla pätemättömäksi.

"Pfizerilla oli patentteja koskeva yksinoikeus, mutta patentissa säädettyjä tietoja ei julkistettu", yksi tuomareista selitti.

"Lainsäädäntö ei salli tällaisia" pelejä "patenteilla, koska tämä patentti on julistettu pätemättömäksi."

Aiemmin Pfizer puolusti patenttejaan Tevasta Yhdysvalloissa, Espanjassa, Norjassa ja Uudessa-Seelannissa, mutta kanadalaisessa lainsäädännössä yritys oli turhaa.

"Pian Kanadan Viagra Pfizerin on kilpailtava ei-patentoitujen lääkkeiden kanssa. Yhtiö on pettynyt tuomioistuimen päätökseen ", kommentoi menettää puolta.

Kanadan korkein oikeus on valinnut Pfizerin patentin Viagraa varten

Pfizer patentoi Viagraa vuonna 1998, ja tämä patentti käsitti 260 kvintilliinia eri kemiallisista yhdisteistä. Mutta vain yksi yhdisteistä - sildenafiili - on aktiivinen, ja patentissa on kyse siitä, että tiedot eivät riitä.

«Pfizer on tarvittavat tiedot nykyisen osien huumetta, mutta päätti olla paljastamatta sitä," - selittää päätöstä tuomioistuimessa.

"Vaikka Pfizer patenttihakemuksen aikana olisi tietoinen siitä, että aktiivinen yhdiste on sildenafiili, se valitsi tapa kuvailla lääkettä, joka ei tarkasti selvitä, että tämä lääke on todellakin uusi keksintö."

Teva onnistui osoittamaan kantaansa pätevyydellä Kanadan korkeimmassa oikeudenkäynnissä, kun Kanadan oikeuslaitoksen kaksi aiempaa tapausta olivat Pfizerin puolella.

Translation Disclaimer: For the convenience of users of the iLive portal this article has been translated into the current language, but has not yet been verified by a native speaker who has the necessary qualifications for this. In this regard, we warn you that the translation of this article may be incorrect, may contain lexical, syntactic and grammatical errors.

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.