Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Miksi AIDS-rokotetta on niin vaikea luoda?
Lääketieteen asiantuntija
Viimeksi tarkistettu: 01.07.2025
HIV-rokotteen etsintä on vuosikymmenten ajan ollut kuin Graalin maljan etsimistä.
Huolimatta vuosien tutkimuksesta ja miljoonien dollarien investoinneista tutkimukseen, tavoitetta ei kuitenkaan ole vieläkään saavutettu.
Oregonin terveys- ja tiedeyliopiston tutkijoiden tuore tutkimus on selittänyt, miksi hieman heikennetty, turvallinen apinan immuunikatovirus (SIV), joka on samanlainen kuin ihmisen immuunikatovirus (HIV), voisi estää reesusmakakeja saamasta tartunnan erittäin virulentilla kannalla, mutta ihmisten hoitaminen tällä teknologialla oli edelleen riskialtista, koska erittäin heikennetyllä viruksella ei ollut lainkaan vaikutusta.
Tutkimus tehtiin rokote- ja geeniterapiainstituutissa, ja se julkaistiin Nature Medicine -lehdessä.
Tartuntatautien torjuntaan tarkoitettujen rokotteiden luomiseen on perinteisesti käytetty kahta menetelmää. Ensimmäisessä tapauksessa elävät, mutta heikennetyt kannat eivät ole riittävän vahvoja aiheuttamaan tautia, mutta immuunijärjestelmä reagoi niihin, aktivoituu ja pystyy tulevaisuudessa havaitsemaan vastaavan täysimittaisen viruksen ja torjumaan sitä tehokkaasti. Toisessa tapauksessa käytetään kannan kuolleita muotoja. Näiden kahden rokotetyypin vaikutusperiaate on sama.
1990-luvun alussa hieman heikennetty apinoiden immuunikatovirus pystyi estämään joitakin kädellisiä saamasta tartuntaa vaarallisella täysimittaisella viruksella tulevaisuudessa, mutta joillakin yksilöillä rokote itse aiheutti AIDSin. Yritykset heikentää virusta entisestään epäonnistuivat – rokote yksinkertaisesti menetti tehonsa.
Siksi tiedemiesten tehtävänä on edelleen löytää kultainen keskitie: luoda rokote, joka ei ole liian vahva (muuten se johtaa AIDS-tartuntaan) tai liian heikko (muuten se ei ole tehokas). Ehkä tässä artikkelissa käsitelty tutkimus on iso askel eteenpäin tällä vaikealla tieteellisellä polulla.
Rokote- ja geeniterapiainstituutin johtajan Louis Pickerin johtama tiedemiesryhmä havaitsi, että infektiolta suojaavat antiviraaliset T-solut, joita säilyy suurina määrinä imukudoksessa niin kauan kuin heikentynyt virus elää. Jos virus heikkenee liikaa tai kuolee, T-solujen aktiivisuus vähenee ja keho menettää aiemman suojansa. Siksi, toisin kuin useimmat muut rokotteet, HIV-rokote voi todennäköisesti olla tehokas vain, jos sitä on jatkuvasti kehossa.
Pickerin tiimi on kehittänyt toisen tehokkaan viruksen, sytomegaloviruksen (CMV), jota voidaan käyttää tehostamaan kehon immuunijärjestelmän toimintaa AIDSia aiheuttavien virusten torjunnassa. Toukokuussa 2011 tutkijat tekivät tutkimuksen, joka vahvisti kokeellisen rokotteen tehokkuuden. Se sai immuunikatoviruksen täysin hallintaan merkittävässä määrässä tartunnan saaneita apinoita.
"Tämä on valtava askel eteenpäin. Tulokset hämmästyttivät meitä", sanoi Wayne Koff, International AIDS Rokote Initiativen johtaja. "Tämä lääke mahdollistaa prosessin täydellisen hallinnan, sen vaikutuksesta immuunijärjestelmä pystyy karkottamaan viruksen kehosta."
Toisin kuin aiemmin käytetty kokeellinen lääke AAV-adenovirusten kanssa, joka ei estänyt HIV-infektion kehittymistä, modifioitu sytomegalovirus on pysyvä virus eli se pysyy kehossa ikuisesti, eikä aiheuta juurikaan oireita ja aiheuttaa erittäin voimakkaita solureaktioita. Louis Picker toivoo, että tämä rokote pystyy pysäyttämään HIV-infektion kehittymisen ihmisillä.