Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Lääketieteen 7 viime vuosien eniten huomiota saanutta skandaalia
Viimeksi tarkistettu: 01.07.2025
Jokaisen lääkärin ensimmäinen käsky on Hippokrateen postulaatti: "Älä tee pahaa!" Valitettavasti on usein tapauksia, joissa tätä periaatetta joudutaan palauttamaan mieleen oikeudessa. Lääketieteen ammattikunta on viime aikoina yhdistetty korkean profiilin skandaaleihin. Millaisia? DocShop-julkaisu teki lyhyen retken sanomalehtien sivuille ja tarjosi lukijoilleen seitsemän viime vuosien näkyvintä lääketieteellistä tapausta.
1. Uudelleenkäytetyt ruiskut Nevadassa
Olemme kaikki kuulleet kauhutarinoita potilaista, jotka ovat saaneet erilaisia parenteraalisia infektioita huolimattoman turvallisuustoimenpiteiden vuoksi. Kun näin tapahtuu kolmannen maailman maissa, joissa perusasiatkin puuttuvat, se ei ole erityisen yllättävää. On kuitenkin vaikea uskoa, että tällainen skandaali sattui Nevadassa, Yhdysvalloissa. Etelä-Nevadan endoskopiakeskuksessa kuusi potilasta sai virushepatiitti C -tartunnan ruiskujen uudelleenkäytön vuoksi, ja noin 40 000 potilasta epäiltiin saaneen muun parenteraalisen hepatiitin ja HIV-tartunnan.
[ 1 ]
2. Walter Reedin sairaalan häpeä
Yhdysvaltain armeijan Walter Reed -sotilasyksikkö sai huonon maineen sairaalansa kauheista olosuhteista. Ne olivat mahdollisimman lähellä sotaolosuhteita – näytti siltä kuin pommitukset olisivat juuri päättyneet: puoliksi tuhoutuneet seinät, joille oli kertynyt hometta kosteuden vuoksi, täynnä torakoita ja hiiriä. Tällaisissa epähygieenisissä olosuhteissa sotilaat saivat lääkärinhoitoa.
3. HIV-tartunnan saaneet lapset
Kazakstanissa sattui traaginen ja kauhea tapahtuma, kun kymmenet lapset saivat HIV-tartunnan lääkintähenkilökunnan kohtalokkaan huolimattomuuden vuoksi. Se vaati 61 lapsen terveyden, ja useat heistä ovat jo kuolleet.
4. Räätälöity rokotetutkimus
Yhä useammin lääketieteellisiä aiheita käsittelevät julkaisut eivät oikeuta luottamustamme niihin. Varsinkaan silloin, kun niitä tukevat taloudelliset intressit ja jonkun tilaama tutkimus. Vuonna 2004 Andrew Wakefield julkaisi tieteellisen työnsä tulokset, joissa hän ilmaisi mielipiteensä tuhkarokko-, sikotauti- ja vihurirokkorokotusten ja lapsuusiän autismin kehittymisen välisestä yhteydestä. Tällä tavoin hän sai vanhemmat luopumaan tarvittavista rokotuksista ja toimi rokotevalmistajia vastaan nostettua oikeusjuttua valmistelevan asianajotoimiston puolella.
[ 5 ], [ 6 ], [ 7 ], [ 8 ], [ 9 ]
5. Softball ja huumeet
Vuonna 2003 urheilumaailmaa koetteli lääketieteellisten skandaalien aalto, johon liittyi tunnettuja nimiä. Alku oli softball-valmentajan vapauttaminen Yhdysvalloissa. Tosiasia on, että joukkueen urheilulääkäri William Scheer toimitti suojateilleen mietoja huumeita, rauhoittavia lääkkeitä ja muita reseptilääkkeitä. Tämä oli alku urheilulääkäreiden toiminnan tutkinnalle ja useille yhtä korkean profiilin tapauksille muissa urheilulajeissa, erityisesti koripallossa.
6. Lääketieteellisten yritysten salaliitto
Markkinasuhteiden laki edellyttää yritysten välistä kilpailua. Valitettavasti suurimpien lääkevalmistajien välillä on kuitenkin usein piilotettuja salaliittoja. "Kilpailijoiden" välisten salaisten sopimusten vuoksi lääkkeiden paisuneilla hinnoilla ei ole mahdollisuuksia laskea. Lääkkeiden toimittaminen sairaaloille ja klinikoille on aina ollut kannattavaa liiketoimintaa. Siksi Adcock Ingram kilpailijoiden - Dismed Criticaren, Thusanong Health Caren ja Fresenius Kabi South African - tuella "huijasi" Etelä-Afrikan hallitusta sadoilla tuhansilla dollareilla.
[ 10 ]
7. Lahjukset lääketieteellisissä tiedekunnissa
Lääketieteellisten laitosten käytäntö missä tahansa maassa on pöyristyttävä, kun lääkkeitä määrätään etukäteen sopimuksen mukaisesti toimittajan kanssa ei käyttöaiheiden mukaan, vaan niin sanottujen "lahjusten" vuoksi. Eivät lääkkeestä, vaan jokaisesta New Jerseyn lääketieteelliseen tiedekuntaan lähetetystä potilaasta paikalliset lääkärit saivat rahaa lääketieteellisen laitoksen kekseliäiltä kardiologeilta. Likainen juoni paljastui vuonna 2006. Salaliittoon osallistui 18 New Jerseyn lääketieteellisen ja hammaslääketieteellisen yliopiston työntekijää, jotka aiheuttivat Yhdysvaltain terveydenhuoltojärjestelmälle huomattavia vahinkoja - 36 miljoonaa dollaria.
[ 11 ]