Kosmeettiset ainesosat: Säilöntäaineet

Kosmetiikan säilöntäaineet ovat usein keskustelun ja spekulaation aihe sekä populaarimediassa että tieteellisessä mediassa. Säilöntäaineiden on suojattava voidetta monilta eri organismeilta (bakteerit, sienet) pitkän aikaa. Kosmetiikkaa käytetään useita kuukausia (tai jopa vuosia), joten säilöntäaineiden pitoisuus määrää säilytysolosuhteet, joihin kosmetiikka on suunniteltu. Samaan aikaan useimmat elintarviketeollisuudessa käytetyt sterilointimenetelmät (lyofilisointi, pakkausten sterilointi, varastointi matalissa lämpötiloissa) eivät sovellu kosmetiikan tuotantoon. Siksi ainakin mikrobisoluille säilöntäaineen on ehdottomasti oltava myrkyllinen.

Säilöntäaine voi olla myrkyllistä myös ihosoluille. Nykyään tiedemiehet työskentelevät luodakseen säilöntäaineita, joilla on mahdollisimman laaja vaikutuskirjo, jotta koostumukseen ei tarvitse lisätä useita säilöntäaineita.

Säilöntäaineita sisällytetään kosmetiikkaan aina kun mahdollista vähimmäispitoisuuksina, jolloin ne tehoavat mikrobeihin eivätkä ole myrkyllisiä iholle. Huomautettakoon jälleen kerran, että itse asiassa mikä tahansa kosmeettisen valmisteen komponentti voi aiheuttaa ei-toivottuja ihoreaktioita. Joillakin aineilla on vain suurempi myrkyllisyyspotentiaali kuin toisilla. Säilöntäaineita, pinta-aktiivisten aineiden ohella, pidetään perinteisesti yhtenä allergisten reaktioiden ja ihottuman tärkeimmistä syistä herkkäihoisilla ihmisillä. Tässä on tietysti perää. Silti on pakko olla samaa mieltä siitä, että säilöntäaineet ovat vähemmän haitallisia kuin mikrobit ja mikrobitoksiinit sekä kosmeettisten ainesosien hajoamistuotteet mikrobiflooran vaikutuksesta. Siksi säilöntäaineita tulisi olla kosmetiikassa, eikä niistä voida kokonaan luopua.

Joillakin luonnollisilla ainesosilla on myös ominaisuus hidastaa kosmeettisten tuotteiden pilaantumista, kuten kasviuutteilla (koivunlehdillä, männynkuorella ja monilla muilla kasveilla), natriumbentsoaatilla (löytyy karpaloista, herukoista), eteerisillä öljyillä, propoliksella, suoloilla, jodipitoisella merileväuutteella. Näiden aineiden lisääminen reseptiin mahdollistaa synteettisten säilöntäaineiden pitoisuuden vähentämisen (jos se on tehtävä).

Kosmetiikkaa "ilman säilöntäaineita" ei voida käyttää pitkään, ja on parempi säilyttää ne jääkaapissa. Muuten mikrobifloora lisääntyy ja aktiiviset lisäaineet inaktivoituvat.

Käytetyt antibakteeriset lisäaineet eivät ole perinteisiä kosmeettisia säilöntäaineita, vaan täysin erilaisia yhdisteitä. Näihin kuuluvat epäspesifiset bakterisidiset aineet (etyylialkoholi, asetoni, jodia sisältävät yhdisteet, kasviuutteet, eteeriset öljyt jne.) ja spesifiset aineet, jotka estävät tietyn vaiheen mikrobisolujen aineenvaihdunnassa (antibiootit).

On olemassa useita antibakteeristen ominaisuuksien omaavia kosmetiikkaryhmiä: aknenvastaiset tuotteet, hilsettä estävät shampoot, antimikrobiset saippuat ja deodorantit-antiperspirantit. Tässä sarjassa aknenvastaiset tuotteet erottuvat edukseen. Ensinnäkin ne eivät yleensä huuhtoudu pois ja pysyvät iholla pitkään. Toiseksi, iholla, jolle niitä levitetään, on vaurioitunut suojakerros ja sen omat suojamekanismit ovat heikentyneet. Kolmanneksi, akneiholla havaitaan usein dysbakterioosia, johon liittyy tulehdus. Siksi akneongelmiin tarkoitetuilla kosmetiikkatuotteilla on omat ominaisuutensa ja ne ovat hyvin lähellä lääkkeitä.

Mitä tulee muihin antibakteeristen kosmetiikkatuotteiden ryhmiin, eri maiden lainsäätäjät arvioivat niitä eri tavoin. Esimerkiksi Yhdysvalloissa antibakteeristen ainesosien esiintyminen kosmetiikassa siirtää lääkkeen välittömästi kosmeettisten valmisteiden luokasta lääkkeiksi. Yhdysvalloissa deodoranteista tulee välittömästi "lääkkeitä" heti, kun todetaan, että hajua poistava vaikutus perustuu antimikrobiseen vaikutukseen. Siksi antiperspirantit Yhdysvalloissa luokitellaan lääkkeiksi. Antibakteeristen saippuoiden edustama tuoteryhmä on muodostunut todelliseksi kiistakapulaksi kosmetiikkateollisuuden ja FDA:n välillä. FDA päätti, että markkinoilla antibakteerisina esitellyt saippuat luokitellaan lääkkeiksi. Suoraan sanottuna millä tahansa saippualla on antibakteerisia ominaisuuksia, koska saippuan hallitsevat komponentit ovat pinta-aktiiviset aineet. Saippuan pinta-aktiiviset aineet eivät ole vaarallisia iholle, mutta sen pinnalla olevat bakteerit kuolevat.

Tunnetuin saippuan antibakteerinen komponentti on triklosaani. Mediassa raportoidaan ajoittain, että triklosaani on myrkyllistä iholle. Tämä on vain spekulaatiota, sillä tähän mennessä yksikään lukuisista laajamittaisista tutkimuksista ei ole vahvistanut tätä. Mutta kysymys triklosaanin sisällyttämisen tarkoituksenmukaisuudesta saippuaan on varsin luonnollinen, varsinkin kun tähän on muitakin syitä. Jotta ihomme pinnalla elävään mikrobiflooraan voitaisiin todella vaikuttaa tehokkaasti, on tarpeen lisätä antimikrobista ainetta suurempana pitoisuutena. Näin ollen lisäämme toisaalta haittavaikutusten (ärsytys, allergiat) riskiä ja toisaalta täysin ilman mitään syytä häiritsemme vakavasti mikrobiologista tasapainoa.

Ja niin säilöntäaineen on:

• Säilöntäaineen tai säilöntäainejärjestelmän on oltava turvallinen, kun sitä sisältävää kosmeettista valmistetta käytetään aiottuun tarkoitukseen.
• Säilöntäaineen tai säilöntäaineyhdistelmän on oltava yhteensopiva kaikkien järjestelmän ainesosien kanssa, eikä sen saa menettää tehoaan vuorovaikutuksessa muiden komponenttien kanssa. Säilöntäaineiden lisääminen ei saa vaikuttaa kosmeettisten valmisteiden kuluttajaominaisuuksiin.
• Ihanteellisen säilöntäaineen ei tulisi aiheuttaa hajua tai väriä kosmeettiseen tuotteeseen eikä reagoida järjestelmän ainesosien kanssa aiheuttaen värin tai hajun muutosta.
• Säilöntäaineen on oltava stabiili kaikissa kosmeettisten valmisteiden tuotannossa esiintyvissä lämpötiloissa ja pH-arvoissa.
• Ihanteellisen säilöntäaineen tulisi toimia sekä valmistusprosessin aikana että kosmetiikan koko suunnitellun säilyvyysajan.

On korostettava, että kosmetiikkavalmistajan tärkeintä on valita säilöntäaine, joka on todella tehokas mikrobeja vastaan ja turvallinen. Hinta on toissijainen tekijä. Paljon vakavampia ovat mahdolliset valitukset asiakkailta tai medialta, jotka voivat vahingoittaa vakavasti kosmetiikkayrityksen mainetta. Tämä tulee yritykselle maksamaan mittaamattomasti enemmän kuin säästäminen halvassa säilöntäaineessa, joka ei toimi.

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]