Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Lapsipornografia: voiko Tannerin menetelmään luottaa?
Viimeksi tarkistettu: 01.07.2025
Tyttöjen murrosiän määrittämiseen usein käytetty menetelmä ei voi olla pääkriteeri lapsipornografian oikeudenkäynneissä.
Ainakin näin uskoo joukko lasten endokrinologeja tutkittuaan yli 500 valokuvaa Playboy-lehdelle poseeraavien mallien rinnoista.
"Ihmisiä syytetään usein siitä, mitä kutsuisin huonon maun rikokseksi", sanoo lasten endokrinologi, tohtori Arlan Rosenblum Floridan yliopistosta Gainesvillestä. "He lataavat kuvia, jotka eivät ole kovin viehättäviä, mutta se ei ole laitonta."
Usein lainvalvontaviranomaiset aloittavat rikosoikeudenkäynnin henkilöä vastaan, joka väitetysti julkaisi kuvan alaikäisestä verkossa, mutta he eivät pysty määrittämään tytön tarkkaa ikää.
Pediatrics-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa tohtori Rosenblum ja hänen kollegansa kirjoittavat, että heitä pyydettiin tutkimaan "547 yläosatonta kuvaa, jotka ilmestyivät kuukausittaisessa Playboy-lehden keskisivulla joulukuun 1953 ja joulukuun 2007 välisenä aikana", koska tohtori Rosenblum näki puutteita oikeusjutuissa käytetyssä niin sanotussa Tannerin asteikossa.
Tannerin asteikko on lasten, nuorten ja aikuisten kypsymisasteikko, jota kuvataan henkilön ulkonäön muutosten havainnoinnin perusteella.
Tri Tanner julkaisi tutkimuksensa vuonna 1969 ja tunnisti viisi yksilön kehitysvaihetta ennen kypsymistä.
Menetelmän tekijä itse oli ehdottomasti eri mieltä ajatuksesta, että hänen taulukkoaan käytettäisiin lapsipornografian kuvaamiseen osallistuneiden lasten iän määrittämiseen.
Hän varoitti, että kronologinen ikä ei välttämättä vastaa tätä luokitusta.
Asiantuntijat, tutkittuaan mallien kuvia, päättelivät, että useimmat kannessa olevista tytöistä voidaan luokitella aikuisiksi naisiksi, vaan epäkypsiksi tytöiksi.
Vuonna 2010 pornoelokuvassa näytellystä näyttelijästä nousi jopa skandaali. Syytöksenä oli, että Lupe Fuentes näytteli elokuvassa ennen täysi-ikäisyyttä. Kiistanalainen tilanne ratkaistiin itse elokuvan sankarittaren toimesta, joka tuli oikeussaliin henkilöllisyystodistus mukanaan. Kävi ilmi, että kuvaukset olivat tapahtuneet laillisesti.
"Lisäksi meidän ei pidä unohtaa, että nykyaikaisten teknologioiden, esimerkiksi Photoshopin, avulla on mahdollista korjata keho tunnistamattomaksi. Siksi Tannerin menetelmää ei voida kutsua yleismaailmalliseksi oikeuslääketieteellisissä tarkoituksissa", Rosenblum sanoo.
Rosenblum huomautti, että Playboy-mallit eivät olleet kovin hyviä esimerkkejä Tannerin menetelmälle, koska heidän ammattinsa vaati heitä pitämään erityisen huolellista huolta kehostaan. Siksi he saattoivat näyttää ikäistään nuoremmilta.
[ 1 ]