Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Luovat ihmiset ovat alttiimpia valehtelulle ja petokselle.
Viimeksi tarkistettu: 01.07.2025
Uusi yhdysvaltalainen tutkimus viittaa siihen, että luovat tai omaperäiset ihmiset ovat vähemmän rehellisiä ja todennäköisemmin huijaavat kuin muut ihmiset, mahdollisesti siksi, että he keksivät parempia tekosyitä "selittääkseen" tai "oikeuttaakseen" tekonsa.
Tutkimuksen tekijä, tohtori Francesca Gino Harvardin yliopistosta ja tutkimuksen toinen kirjoittaja, tohtori Dan Ariely Duken yliopistosta, raportoivat löydöksistään Personality and Social Psychology -lehdessä.
Suurempi luovuus auttaa ihmisiä ratkaisemaan vaikeita ongelmia monilla alueilla, mutta luova kipinä voi myös johtaa ihmiset noudattamaan epäeettisiä periaatteita etsiessään ratkaisuja ongelmiin.
Gino ja Arily kirjoittavat, että vaikka epärehellisyydestä ja luovuudesta on keskusteltu laajasti mediassa, niiden välistä yhteyttä ei ole tutkittu tieteellisesti.
Tutkimuksessaan tutkijat arvioivat ensin osallistujien luovuutta ja älykkyyttä tunnustettujen psykologisten testien avulla. Osallistujia kutsuttiin sitten viiteen koesarjaan, joissa he saivat pienen summan rahaa vain oikeista vastauksista testeihin. Lisäksi mitä enemmän oikeita vastauksia oli, sitä suurempi oli palkinto.
Yhdessä kokeessa osallistujille annettiin yleistietokysymyksiä sisältäviä arkkeja, ja heitä pyydettiin pyöristämään oikeat vastaukset ja siirtämään tulokset toiselle arkille sen jälkeen, kun ensimmäinen arkki oli annettu arvioijalle. Toisella arkilla näkyi himmeitä jälkiä oikeista vastauksista (jolloin osallistujilla oli mahdollisuus huijata ja teeskennellä, että heidän vastauksensa olivat samat kuin aiemmin).
Toisessa kokeessa osallistujille annettiin kuvia vinoviivoista, joiden molemmilla puolilla oli hajanaisia pisteitä. Heidän piti sanoa, kummalla puolella oli enemmän pisteitä. Kokeita oli noin 200, ja puolet niistä teki lähes mahdottomaksi sanoa, kummalla puolella oli enemmän pisteitä. Mutta osallistujille kerrottiin, että heille maksettaisiin kymmenen kertaa enemmän jokaisesta kokeilusta, jos he sanoisivat, että oikealla puolella oli enemmän pisteitä (5 % alkuperäisen 0,5 prosentin sijaan).
Kokeissaan tutkijat havaitsivat, että luovat yksilöt huijasivat todennäköisemmin kuin vähemmän luovat kollegansa, ja että luovuus ennusti epärehellisyyttä paremmin kuin älykkyys.
Lisäksi tutkijat havaitsivat, että luovat osallistujat käyttäytyivät epärehellisesti todennäköisemmin kuin kontrolliryhmä, mikä viittaa siihen, että luovuudella on kääntöpuolensa.
[