Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Mikä vaikuttaa kumppanin valintaan?
Viimeksi tarkistettu: 01.07.2025
On selvää, että miehet ja naiset valitsevat kumppaninsa eri periaatteiden mukaisesti ja arvioivat heitä eri kriteerien mukaan, mutta tämän valinnan luonne ei ole täysin selvä.
Klassinen selitys tälle "näytteelle" on, että molempien sukupuolten aivot ovat kehittyneet.
Ihmiskunnan kehityksen historian aikana naiset ja miehet ovat kohdanneet samoja ongelmia: ruoantuotanto, suojautuminen petoeläimiltä jne. Psykologien mukaan ne elämänalueet, joilla molempien sukupuolten toiminta oli samaa, ovat samankaltaisia, mutta lisääntymisen osalta he ovat kehittäneet erilaisia lähestymistapoja sopeutumisratkaisuihin.
Evoluutiopsykologit väittävät, että naisten mieltymykset kumppanin valinnassa perustuvat haluun kasvattaa lapsensa hyvissä olosuhteissa ja antaa hänelle hyvä alku elämään. Jotta naisen valitseman miehen edellytyksenä olisi sopivat olosuhteet, hänen on oltava varakas.
Miehet noudattavat yleensä eri valintaperiaatetta - jatkaakseen sukulinjaa he etsivät naista, joka kykenee lisääntymään jälkeläisiä, arvioimalla hänen hedelmällisyyttään ulkoisten ominaisuuksien perusteella, jotka voivat antaa käsityksen potentiaalisen kumppanin iästä ja terveydentilasta.
Tässä tapauksessa evoluutiopsykologien teoria on kuitenkin vain osa vastausta.
Psychological Science -lehdessä julkaistu uusi tutkimus viittaa siihen, että naisten ei tarvitse saada lapsia ja perhettä ollakseen "evolutiivisesti menestyneitä". Brittiläiset tiedemiehet esittävät, että evoluutiopsykologia korvautuu vähitellen toisella teorialla. Tämä tapahtuu, kun naiset ja miehet tasoittavat oikeuksiaan ja velvollisuuksiaan.
Tutkijat analysoivat kymmenestä maasta peräisin olevan 3 177 vastaajalle tehdyn verkkokyselyn tuloksia. Osallistujat täyttivät kyselylomakkeen, jossa he ilmoittivat kriteerinsä elämänkumppanin arvioimiseksi. Esimerkiksi, onko potentiaalisen puolison taloudellinen turvallisuus tärkeää tai ovatko hänen kulinaariset kykynsä eduksi.
Tulokset osoittivat seuraavaa: evoluutiopsykologian teorian mukaan selvimmät erot kumppanin valinnassa havaittiin maissa, joissa sukupuolten epätasa-arvo oli korkein, ja vähiten maissa, joissa molempien sukupuolten osallistuminen eri elämänaloilla on lähes yhtä suuri.
Sukupuolten tasa-arvoindeksin vähitellen noustessa miesten ja naisten väliset erot elämänkumppanin valinnassa pienenevät vastaavasti.
Tämä tutkimus kyseenalaistaa joidenkin evoluutiopsykologien teorian, jonka mukaan naisten ja miesten väliset sukupuolierot määräytyvät biologisten prosessien kautta. Nykymaailmassa sosiaalinen aspekti on tärkeä tekijä kumppanin valinnassa, koska sukupuoliroolit yhteiskunnassa voivat muuttua.