Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Miksi imusolmukkeet ovat suurentuneet koronavirusrokotteen antamisen jälkeen?
Viimeksi tarkistettu: 02.07.2025
Suurentuneet kainalon imusolmukkeet ovat yleinen oire koronavirusrokotuksen jälkeen. Asiantuntijat huomauttavat, että tämä seuraus ei ole komplikaatio, vaan se tulisi nähdä prosessin normaalin kulun muunnelmana (edellyttäen, että potilaalla ei ole muita patologisia muutoksia rintarauhasissa). Samanlaisia lääketieteellisiä suosituksia julkaistiin tunnetussa American Journal of Radiologists AJR -lehdessä.
Kalifornian yliopiston Los Angelesin tiedemiesryhmä tutki huolellisesti Moderna- ja Pfizer/BioNTech- koronavirusrokotteet äskettäin saaneiden potilaiden digitaalisia potilastietoja. Kaikille naisille tehtiin kokeellisen vaiheen aikana mammologinen diagnostiikka, jonka aikana määritettiin kainaloiden imusolmukkeiden koko, muoto ja tiheys. Lisäksi tehtiin ultraääni- ja magneettikuvaus.
Kokeen tuloksena yli 20 eri-ikäisellä naisella – 28–70-vuotiailla – havaittiin suurentuneita kainalon imusolmukkeita. Asiantuntijat huomauttavat, että imusolmukkeiden oireyhtymää havaittiin rokotuspuolelta ipsilateraalisesti. Samaan aikaan 13 % potilaista valitti kainalon ja rintarauhasten epämukavuudesta (vivahtava kipu, paineen tunne ja kudosten tiivistyminen). Lopuilla naisilla ei ollut epämiellyttäviä oireita: he saivat tietää imusolmukkeiden oireyhtymästä vasta diagnostiikan tai kontrollitutkimusten aikana.
Aika koronavirusrokotteen ensimmäisen annoksen antamisen ja suurentuneiden imusolmukkeiden havaitsemisen välillä oli useita päiviä (keskimäärin kahdesta päivästä neljään viikkoon). Useimmilla naisilla (yli puolella heistä) oli vain yksi patologisesti suurentunut imusolmuke.
Rintarauhasten tutkimuksen jälkeen asiantuntijat käyttivät havaittujen muutosten kuvausta ja arviointia Bi-RADS-järjestelmän (mammary gland diagnostic interpretation and reporting system) avulla. Yksi potilas luokiteltiin Bi-RADS 2 -luokkaan (havaittiin vain hyvänlaatuisia muutoksia), 21 naista luokiteltiin Bi-RADS 3 -luokkaan (muutokset olivat pääasiassa hyvänlaatuisia, ja uusintatutkimusta suositeltiin 4–24 viikon kuluessa). Yhdelle naiselle luokiteltiin Bi-RADS 4 -luokka (epäilty pahanlaatuisuus), vaikka hänen sairaushistoriansa osoitti, että hän oli aiemmin sairastanut rintasyöpää. Biopsian seurauksena potilaalla diagnosoitiin reaktiivinen lymfaattisen hyperplasian muoto.
Asiantuntijat selittävät: kainaloiden imusolmukkeiden lisääntymistä rokotteen antopuolella, kun rintarauhasissa ei ole muita patologisia muutoksia, voidaan kuvailla elimistön tilapäiseksi reaktioksi. On tärkeää, että lääkäri tulkitsee tämän reaktion oikein, koska tässä tapauksessa koepala olisi perusteeton.
Alkuperäinen tietolähde: AJR Journal of Radiology