Psykologit ovat nimenneet luotettavimmat homoseksuaalisuuden merkit.

Me kaikki tunnemme stereotypiat. On epätavallisen hoikka, lempeä ja naisellinen poika, joka on kiinnostunut nukeista, meikistä, prinsessoista ja mekoista ja jolla on voimakas vastenmielisyys poikien kanssa leikkimistä kohtaan. Ja sitten on epänaisellinen tyttö, joka vihaa hajuvesiä, rakastaa vasaran kanssa näpräämistä ja on valmis pieksemään jonkun kakaran.

Vaikuttaa ilmeiseltä, että tällaisista lapsista kasvaa homoseksuaaleja! Vasta äskettäin tiedemiehet ovat päättäneet tehdä tutkimusta homoseksuaalisuuden varhaisimpien ja luotettavimpien merkkien tunnistamiseksi. Kävi ilmi, että tässä tapauksessa maalaisjärki oli melkein oikeassa.

Perustajat olivat psykologit Michael Bailey ja Kenneth Zucker vuonna 1995. Aluksi he tutkivat paljon poikien ja tyttöjen käyttäytymisen eroja, jotka esiintyvät itsenäisesti riippumatta kasvatuksen ja koulutuksen erityispiirteistä lähes jokaisessa kulttuurissa.

Tärkeimmät erot koskevat leikkiä. Pojat mieluummin taistelevat kaltaistensa kanssa, kun taas tytöt viihtyvät nukkien seurassa. Leluista ensin mainitut ovat kiinnostuneempia konekivääreistä ja jeepeistä, ja jälkimmäiset humanoidihahmoista (useimmiten liioitellulla naisellisuudella). Pojat ovat mieluummin sotilaita ja supersankareita, kun taas tytöt kokeilevat äitien, balettitanssijoiden ja prinsessojen rooleja. Tämän seurauksena sukupuolet eivät käytännössä leiki keskenään.

Bailey ja Zucker olettivat, että tulevaisuuden homoseksuaalit käyttäytyisivät päinvastaisesti, esimerkiksi poika ystävystyisi tyttöjen kanssa, olisi kiinnostunut äitinsä kosmetiikasta ja tyttö pelaisi jääkiekkoa ja katsoisi painia televisiosta.

Tämän hypoteesin testaaminen saattaa tuntua yksinkertaiselta: lasta voi tarkkailla, kunnes hän saavuttaa iän, jolloin kaikki on selvää. Tämä menetelmä on kuitenkin hyvin epäkäytännöllinen. Tosiasia on, että homoseksuaalit muodostavat hyvin pienen osan yhteiskunnasta, joten olisi tarpeen kattaa suuri määrä lapsia. Sitten on vielä hyvin pitkä tutkimusjakso (noin 16 vuotta). Lopuksi aihe on hyvin arkaluontoinen, koska lapset ovat vain lapsia, ja vain ne, jotka osoittavat selvästi epätyypillistä käyttäytymistä, alkavat joutua lääkäreiden ja psykologien luokse.

Niinpä muut menetelmät ottivat jalansijaa. Esimerkiksi vuonna 2008 psykologi Kelly Drummond ja hänen kollegansa haastattelivat 25 naista, joiden vanhemmat olivat luovuttaneet heidät psykiatreille 3–12-vuotiaina. Tuolloin kaikilla tytöillä oli joitakin sukupuoli-identiteettihäiriön oireita, kuten ystävystyminen poikien kanssa, miesten vaatteiden mieltymys, aktiivisesta leikistä nauttiminen ja jopa kieltäytyminen istumasta alas vessassa käymisestä. Vaikka vain 12 prosenttia näistä naisista ei kyennyt voittamaan sukupuolidysforiaa (tunnetta, että biologinen sukupuoli ei vastaa psykologista sukupuolta), biseksuaalisuuden tai homoseksuaalisuuden todennäköisyys oli tässä ryhmässä 23 kertaa suurempi kuin nuorten naisten yleisessä otoksessa. Kaikista heistä ei tietenkään tullut lesboja, mutta tiedot viittaavat siihen, että lesbot usein aloittavat elämänsä tällä tavalla.

Sama pätee homomiehiin. Bailey ja Zucker kysyivät miehiltä heidän taustoistaan ja havaitsivat, että 89 % satunnaisesti valituista homomiehistä oli ollut tyttöjen ystäviä lapsena jne.

Sittemmin lukuisat tutkimukset ovat vain vahvistaneet tämän johtopäätöksen. On jopa löydetty "annosvaikutus": mitä enemmän lapsi käyttäytyy sopimattomasti (sukupuolistereotypioiden näkökulmasta), sitä suuremmat ovat myöhemmän homoseksuaalisuuden mahdollisuudet.

Kulttuurienvälinen data lisäsi edellä mainittuun, että esihomoseksuaaliset pojat ovat kiinnostuneempia yksilölajeista (uinti, pyöräily, tennis) kuin rajuista ja kontaktiurheilulajeista joukkueissa. Lisäksi heistä on pienempi todennäköisyys tulla katuhuligaaneja.

Samaan aikaan tutkijat myöntävät helposti, että homoseksuaalisuuden kehittyminen tapahtuu monimutkaisilla tavoilla. Kaikki pojat, jotka salaa pukevat äitinsä sukkahousut, eivät tule homoiksi. Tämä voi olla myös hyperseksuaalisuuden ilmentymä. Ja ystävyys tyttöjen kanssa voi viitata siihen, että kyseessä on tuleva Casanova, eikä sodomiitti. Näin ollen homoseksuaalisuus ei aina synny sukupuolidysforian taustalla.

Ja tässä tulemme tärkeimpään kysymykseen. Miksi vanhemmat ovat niin huolissaan lapsensa mahdollisesta seksuaalisesta suuntautumisesta? Voisi olettaa, että ihmiset ovat huolissaan lisääntymisestä, mutta katsokaa Elton Johnia ja muita kuuluisia sodomiitteja! Hänen sukulaisensa ovat varmasti erittäin etuoikeutetussa asemassa lisääntymismahdollisuuksien suhteen. Ehkä päinvastoin, kannattaa kehittää niitä kykyjä, joita naismaiset pojat osoittavat? Ja antaa heidän itse päättää seksielämästään...

[ 1 ], [ 2 ], [ 3 ]