Kaikki iLive-sisältö tarkistetaan lääketieteellisesti tai se tarkistetaan tosiasiallisen tarkkuuden varmistamiseksi.
Meillä on tiukat hankintaohjeet ja vain linkki hyvämaineisiin mediasivustoihin, akateemisiin tutkimuslaitoksiin ja mahdollisuuksien mukaan lääketieteellisesti vertaisarvioituihin tutkimuksiin. Huomaa, että suluissa ([1], [2] jne.) Olevat numerot ovat napsautettavia linkkejä näihin tutkimuksiin.
Jos sinusta tuntuu, että jokin sisältö on virheellinen, vanhentunut tai muuten kyseenalainen, valitse se ja paina Ctrl + Enter.
Mitä enemmän hoidat, sitä enemmän sairastut, väittävät lääkärit.
Viimeksi tarkistettu: 30.06.2025
Mitä enemmän itseäsi hoitaa, sitä sairaammaksi tulet: tähän johtopäätökseen ovat tulleet amerikkalaiset lääkärit, jotka ovat havainneet, että jotkut testit ja hoidot tekevät enemmän haittaa kuin hyötyä, kirjoittaa Newsweek. "On monia lääketieteen aloja, joilla testeistä, röntgenkuvista ja hoidoista kieltäytyminen vaikuttaa lopulta paremmin terveyteen", lehti lainaa Kalifornian yliopiston lääketieteen professorin Rita Redbergin mielipidettä.
”Monilla muuten terveillä ihmisillä yksi testi johtaa toiseen, mikä puolestaan voi johtaa toimenpiteisiin oletetun ongelman ratkaisemiseksi, jotka saattavat korjaantua itsestään tai osoittautua vaarattomiksi”, artikkelissa todetaan. ”Eturauhassyövän diagnosoinnissa käytettävistä eturauhasspesifisistä antigeenitesteistä (joille 20 miljoonaa miestä Yhdysvalloissa joutuu vuosittain) kroonisen selkäkivun leikkaukseen ja poskiontelotulehduksen antibioottihoitoon monet testit ja hoidot osoittautuvat joko haitallisiksi tai yhtä hyödyttömiksi kuin lumelääke.”
Asiantuntijoiden mukaan Yhdysvaltain hallitus käyttää vuosittain satoja miljardeja dollareita lääketieteellisiin toimenpiteisiin, joista ei ole mitään hyötyä tai jotka jopa aiheuttavat vakavia terveysriskejä. Heidän mukaansa Medicare voisi säästää rahaa ja ihmishenkiä lopettamalla joidenkin yleisten toimenpiteiden maksamisen.
Ja vaikka testit voivat pelastaa joidenkin potilaiden hengen havaitsemalla taudin varhaisessa vaiheessa, ne voivat olla haitallisia tai jopa tuhoisia toisille. Laajat tutkimukset, joissa tarkasteltiin erilaisten sydänleikkausten vaikutuksia muuten terveisiin potilaisiin, joilla oli vain lievää rintakipua, havaitsivat, että toimenpiteet eivät parantaneet elinajanodotetta tai elämänlaatua sen enempää kuin ei-invasiiviset hoidot, kuten pillerit, liikunta ja terveellinen ruokavalio, vaikka ne ovat paljon kalliimpia. Tutkimukset ovat myös osoittaneet, että valtimoiden tukokset, joiden TT-kuvausten ja muiden röntgenkuvien perusteella on pitkään uskottu aiheuttavan sydänkohtauksia, eivät yleensä aiheuta sydänkohtauksia, mutta niiden hoitaminen voi. Tämä johtuu siitä, että näiden tukosten kirurginen poistaminen vapauttaa soluja pieniin verisuoniin ja voi laukaista sydänkohtauksen tai angina pectoriksen, sanoi Nortin Hadler, tuolloin Pohjois-Carolinan yliopiston lääketieteen professori. Monet vuosittain suoritettavista 500 000 pallolaajennusleikkauksesta tehtiin potilaille, joille pillerit, liikunta ja ruokavalio olisivat olleet parempi ratkaisu, hän sanoi.
Uudet teknologiat voivat joskus jopa pahentaa ongelmaa. TT-angiografia, jolla voidaan nähdä sydän ja sepelvaltimot kolmiulotteisesti, on "erittäin hyvä antamaan meille kyvyn nähdä asioita, joita emme ole ennen nähneet, mutta kykymme ymmärtää, mitä näemme ja onko meidän puututtava asiaan, ei ole pysynyt vauhdissa", sanoo tohtori Lauer National Heart, Lung, and Blood Institutesta.
Johns Hopkinsin lääketieteellisten laitosten tekemässä tutkimuksessa havaittiin, että 1 000 matalan riskin potilaalla, joille tehtiin TT-angiografia, ei ollut vähemmän sydänkohtauksia tai kuolemia seuraavan 18 kuukauden aikana kuin 1 000 potilaalla, joille ei tehty testiä. He kuitenkin ottivat enemmän lääkkeitä, heille tehtiin enemmän testejä ja heille tehtiin useampia leikkauksia, ja kaikkiin näihin liittyy sivuvaikutusten riski. TT-angiografialla itsessään on sivuvaikutuksena se, että potilaat altistuvat suurille säteilyannoksille, mikä lisää syöpäriskiä.
Cleveland Clinicin tohtori Steven Nissen ei suosittele oireettomille potilaille TT-kuvauksia, sydämen kaikukuvauksia tai edes juoksumattorasitustestejä, koska tutkimukset osoittavat, että ne antavat usein vääriä positiivisia tuloksia ja voivat johtaa vaarallisiin toimenpiteisiin. Parhaatkin testitulokset voivat johtaa huonompaan terveyteen, jos ne saavat ihmiset uskomaan, että he voivat nyt syödä mitä haluavat ja jättää liikunnan väliin.
Sama pätee kalliisiin selkärangan tietokonetomografioihin. Ne voivat auttaa tunnistamaan leikkauksella parannettavia sairauksia. Ne eivät kuitenkaan ole tehokkaampia kuin kevyt liikunta ja hellävarainen hoito-ohjelma, mutta niihin liittyy vakavia riskejä eivätkä ne välttämättä poista kipua.
”Lääkäreiden keskuudessa on yleinen väärinkäsitys, että jos löydetään jotain poikkeavaa siitä, mitä pidetään ’normaalina’, niin se on potilaan ongelmien syy”, lehti lainaa Hadleria. Lisäksi jotkut lääkärit uskovat, että jos hoito, kuten pilleri, auttaa vakavassa sairaustapauksessa, se toimii myös lievemmässä tapauksessa, mutta tämä ei välttämättä pidä paikkaansa, lehti korostaa.
Joskus perinteisiä testejäkin tulisi välttää. Tässä kuussa joukko lääkäreitä julkaisi Archives of Internal Medicine -lehdessä luettelon testeistä ja hoidoista, joita joidenkin potilaiden tulisi välttää kokonaan: antibioottihoito poskiontelotulehdukseen, röntgenkuvat alaselkäkipuun, osteoporoosiseulonta alle 65-vuotiaille naisille, EKG ja muut sydäntestit matalan riskin potilaille ja jopa täydellinen verenkuva terveille aikuisille.
Ja vaikka tutkimukset osoittavat, että jotkin hoidot eivät ole lumelääkettä tehokkaampia, monet lääkärit eivät luovu hyödyttömästä ja jopa haitallisesta terveydenhuollosta, joka maksaa veronmaksajille niin paljon, julkaisu toteaa.